面试最后的“你还有什么问题?”,应该怎么回答?
有一个求职者面试很顺利,最后问他:“还有什么问题吗?”。
对方一本正经地问,你们公司对员工有什么样的发展规划?
HR朋友感叹他们认为自己提问的方式有多高级,好像他们特别厉害,很会提问。
面试中已经介绍了公司的一些制度、薪资和福利,关于这个发展规划的问题就不过问了。
这场战斗看起来你想和我再来一场辩论。
我笑了笑,他们不都是被网上那些面试策略教出来的。
什么样的个人发展计划,什么样的公司未来利润目标...
看看这些问题。有人回答吗?
网上有很多所谓的“专家”写的面经,相当有说服力。
世界上没有面书,写的人多了就成了套路。
市面上的面经种类繁多,要学会判断哪些是有用的,哪些是“毒经”。
而那些有用的面经也需要我们去学习和灵活运用,而不是像公式一样套用。
比如我开头说的,公司对员工有什么发展规划?
问这个问题,我只是想知道公司的培训制度或我未来的晋升。
如果你想了解培训制度,那就直接问公司入职后有没有相关的员工培训。
如果你想知道晋升的方式,你可以问,这个部门的组织结构是什么,分工如何,谁是我的直接主管,我的绩效考核是什么?
然后从面试官的回答中提取关键信息,判断想要的结果。
询问组织结构
你可以知道你部门有多少人,级别是什么,晋升渠道是什么。
询问分工
你可以知道你的工作范围是什么,你可以获得什么资源以及你需要与谁沟通。
比如你应聘的是运营岗,部门里有同事专门负责设计,那么设计这一块的技能要求并不高。
问上级是谁。
可以知道自己的水平在哪里。
询问绩效评估
你可以知道你工作的重点在哪里,你需要掌握的主要技能是什么,你朝哪个方向努力,这样你就有晋升的希望。
这比问面试官“公司对员工的发展规划”好得多吗?
永远不要在面试官面前展示你的智商。
相信我,让面试官哑口无言对你没有好处。
同样,面试官喜欢问求职者“你的个人发展计划是什么”。
许多求职者说他们将在两年内走上管理岗位并成为主管;5年内成为经理;10年后当导演。
规划的够远了,但是面试官问这个问题的初衷是什么?
你想知道你的抱负,还是想知道你对自己能力的认知?
实际上,面试官问这个问题是想看看你是否真的想做好这个职位,你的稳定性以及你未来想要发展的方向。
升职加薪确实是每个人的发展目标,但前提是他们必须有足够的经验和技能。
例如,下面的专业回答:
刚毕业,打算在互联网行业从事新媒体运营,从最基础的岗位做起,多写一些文章,做一些图片,积累实践经验。
目前这个职位是双微。如果有机会,我打算接触Tik Tok、知乎、头条、小红书等不同的新媒体,在新媒体运营方面越来越专业。
相信大家都能看出这两个答案的区别。
再举个例子。
求职者经常被问到,你的缺点是什么?
很多求职者会回答,我在XX的经验不够,或者我太完美主义了,什么都要完美。
面试官不是傻瓜,如果他有足够的经验在简历上写清楚,他们不会看不到他已经转过身来称赞他的投机话语。
要诚实。比如我有点口无遮拦,容易得罪人,但我在努力改正。
或者,我有点固执,容易认为自己是对的,但我正在努力改变它,将来会听取别人的意见。
在就业市场上,诚实是一种宝贵的品质。
与没有经验、弄巧成拙、装聪明的人相比,更让人无法接受。
如果你用得好,面书会帮助你;如果你不好好利用,面书很可能成为你失败的垫脚石。
如果实在学不会灵活运用,那干脆抛弃一切套路,做最真实的自己。
让面试官感受到你的真诚,这比任何面子书都有用。
很多人说看了很多道理,还是不容易尝试。
这是完全正常的。
网上有一个笑话:
眼睛:我会的。
大脑:不,你不会的。
理论永远是书面知识,实践才会真正转化为你的个人技能。
希望大家能判断现有面试的优缺点,总结自己的面试经验,找到最佳状态,拿到心仪的offer!